Urbes

Cuadro de José Luis Gata

Retumba un eco solitario

en muros desahuciados a la vida.

La penumbra siega las sombras,

de los hombres que emigraron

a los campos urbanos de acogida.

Los que, macilentos,
caminan aturdidos
arañando los despojos
que, con desprecio,
les arrojan los amos del tiempo.

Esclavos doblegados
por el peso efímero
del bienestar.

Enfermos que no curan
por mor de un alma rota,
por tanto aceptar menos
cuando siempre quieren más.

Corren sin orden ni concierto,
perdidos en laberintos geométricos
pautados en la mediocridad.

El hoy, igual que ayer y que el mañana,
ha secuestrado un futuro incierto
disfrazado de evasión y retro olvido.

Océanos tenebrosos
de corrientes profundas.
Mareas que arrastran lodos
de madejas enredadas,
teñidas de púrpura desesperación.

Nunca olió a primavera
entre el hormigón y el cemento.
Sólo a gris.
Un gris oscuro
especiado con rencor y miedo.

Rutinas ciclotímicas.
La rueda de una jaula perpetua,
sin principio ni fin.

Inabarcables vías
de trenes estruendosos.
Pasajes que yerran en silencio

a lomos de un mar hostil.

Están ciegos.
Sus ojos velados de tedio contenido,
de abandono urbano.

¿No sois capaces de verlo?

¡Mordaz ceguera!
Vosotros sois ellos.

Capitana Marvel

Hacía mucho que no publicaba nada sobre las películas que veo en el blog, y como hoy he estado haciendo limpieza de etiquetas y vídeos que han perdido sus enlaces, me ha recordado que es una buena idea; no sólo de libros se vive…
La fui a ver el día del estreno, día internacional de la mujer trabajadora. Yo en realidad quería ir a ver ‘Una cuestión de género’, incluso tenía compradas las entradas, pero mi hija vio el cartel de Marvel y cambiamos de destino.
El principio de la película, hasta la mitad más o menos, deja mucho que desear; es lento y no engancha, a partir de de la entrada en escena de Samuel L.Jackson y del gato, mejora.
Ha habido muchísima controversia con esta película, que si es muy Disney, que si la han utilizado como pancarta feminista cuando en realidad vuelven a la imagen de princesa Disney de siempre,… A mí me ha gustado ver a una súper heroina en acción que creo que no atiende al prototipo de princesa Disney. Las nuevas películas de Marvel, creo que estarán marcadas por dos estilos, el dirigido a un público más adulto, seguramente lo que ha sido siempre su público y las que se enfoquen en público más juvenil e infantil. Creo que no se puede criticar a una productora por querer abarcar un mercado más amplio.
Con niños de menos de 15 y sobre todo con niñas, es una película que triunfa.

Follas novas

En una relectura de este poemario, rescato uno de los poemas que más me impactó hace muchos años, cuando lo descubrí, y que ahora he buscado para un relato en el que estoy trabajando. Es difícil que una poesía busque su hueco en la memoria durante más de veinte años… Esta lo hizo.

Tristes recuerdos

Una tarde allá en Castilla
brillaba el sol como siempre
en aquel desierto brilla.

Claro, ardoroso e insolente,
con perdón, pues no es modo
aquel de quemar a la gente.

y secar con tales bríos
la pobre y sencilla planta,
la fuente, el sediento río.

Una tarde, ¡oh, qué tristeza
me acometió tan traidora,
viéndome en tal aspereza!

¡A dónde vine a parar!
pensaba mirando el cielo
por la tierra no mirar.

Porque el cielo era, eso sí
más o menos del azul
del que tenemos aquí.

Pero la tierra, ¡buen Dios…!
Señór, ¿posible será
que aquella la hicieseis Vos?

Mas, ¿por qué extrañeza tal
si las cosas que hacéis
jamás las hacéis mal?

Hicisteis tan tristes llanos,
mas los hicisteis, Dios clemente,
sólo para los castellanos.

Cada paloma a su nido,
cada conejo a su hoyo,
cada alma a su cariño.

Esto yo me repetía
aquella tarde, me acuerdo
de negra melancolía.

Mientras tanto contemplaba
de esa extensa llanura
la tierra que blanqueaba.

Del largo pinar cansado
la negra mancha infinita,
del pueblo el color quemado.

Y entre suelo y firmamento,
las nubes de denso polvo
que iba levantando el viento.

Del desierto fiel imagen,
¡el mismo aliento de brasa,
el mismo ardiente coraje!

Lejos las mulas pasaban,
venían lo toros más cerca,
la oveja enferma balaba.

Y en el ya quemado espino,
huyendo del sol ardiente,
se posaba el pajarillo.

¡Dios mío, qué ansia cautiva!
Pesaba en mí la tristeza
cual si me enterrasen viva.

Recuerdos de mi tierra hermosa,
clamad con vuestra frescura
las penas del alma llorosa.

Porque ese sediento río
envuelto en malignas brumas,
da calentura, da frío.

De pronto oí un cantar
cantar que me conmovió
hasta hacerme emocionar.

¡Era gallega canción,
era el alalá…, que hizo
latir mi corazón.

Con un extraño latir,
dulce, como el bien amar;
y amargo, como el sufrir!

De polvo y sudor cubiertos
hoz al hombro recorrían
aquellos campos desiertos

un grupo de segadores…
¡Y eran ellos, eran ellos
los hechiceros cantores!

¡Adiós pinares quemados!
¡Adiós abrasadas tierras
y adiós campos desolados!

Cerré los ojos y vi…:
vi fuentes, prados y vegas
extenderse frente a mí.

Mas cuando a abrirlos torné,
muriendo de soledad
amargamente lloré.

Y no paré de llorar
nunca, hasta que de Castilla
me tuvieron que llevar.

Me llevaron para en ella
no tenerme que enterrar.

Tristes recordos

Unha tarde alá en Castilla
brilaba o sol cal decote
naqueles desertod brila:

craro, ardoroso e insolente,
con perdón del, pois n’é modo
aquel de queimala xente

e secar con tales bríos
a probe inxeliña prante,
a fonte, os sedentos ríos.

Unha tarde, ¡ouh, qué tristeza
me acometéu tan traidora,
véndome en tal aspereza!

¡Adónde vin á parar!,
pensaba mirando o ceo
para a terra non mirar.

Porque o ceo era, eso sí,
un máis ou menos azul
como o que temos aquí.

Mentras que a terra, ¡bon Dios…!
Señor, ¿posibre será
que aquéla a fixeses Vós?

Mais, ¿por qué estrañarme tal
si as cousas que Vós facés
jamás as facedes mal?

Fixestes tan tristes llanos,
mais fixécheos, Dios cremente,
sóio para os castellanos.

¡Ai!, cada pomba ó seu niño,
cada conexo ó seu tobo,
cada ialma ó seu cariño.

Aquesto me eu repetía
naquela tarde, recordo
de negra malencolía.

E namentras, contempraba
da igual, extensa llanura
a terra que branqueaba;

do largo pinar cansado
a negra mancha sin término,
do puebro o color queimado;

y antre o chan i o firmamento,
as nubes de denso polvo
que iba levantando o vento;

do deserto fiel imaxe,
¡co mesmo alento de brasa,
co mesmo ardente coraxe!

Ó lonxe o mular pasaba,
viña a tourada máis preto,
a ovella enferma balaba,

e no xa queimado espiño,
funxido do sol ardente
pousábase o paxariño.

¡Dios mío, qué ansia cativa!
Pesaba en min a tristeza
cal se me enterrasen viva.

Lembranzas da terra hermosa,
calmá ca vosa frescura
as penas da alma chorosa;

porque ese sedento río
envolto en malinas brétemas,
dá callentura, dá frío.

De pronto oín un cantar,
cantar que me conmovéu
hastra facerme acorar.

¡Era a gallega canzón,
era o alalá…, que fixo
bater o meu corazón

con un estraño bater,
doce, como o ben amar,
fero, como o padecer!

De polvo e sudor cubertos
ca fouce ó lombo, corrían
por aqués campos desertos

un fato de segadores…
¡Y eran eles, eran eles
os meigos dos cantadores!

¡Adiós, pinares queimados!
¡Adiós, abrasadas terras
e cómaros desolados!

Pechéi os ollos e vin…:
vin fontes, prados e veigas
tendidos ó pe de min.

Mais cando a abrilos tornéi,
morrendo de soidades,
toda a chorar me matéi.

E non paréi de chorar
nunca, hastra que de Castela
houbéronme de levar.

Leváronme para nela
non me teren que enterrar.

Autora: Rosalía de Castro
Nºpag.: 206

Contar es escuchar

‘Soy un hombre. Pensarán que he cometido un error de género sin querer, o quizá que intento engañarlos, porque mi nombre de pila acaba con a, y soy dueña de tres sujetadores, y he estado embarazada cinco veces, y otras cosas por el estilo que sin duda habrán notado, pequeños detalles…’. Así empieza el libro, uno de los mejores alegatos feministas que he leído.
Ursula K. Le Guin murió en enero de 2018, este libro es la recopilación de artículos, reflexiones, ensayos, ideas, pensamientos y filosofía de la vida de una de las escritoras más importantes de los últimos tiempos.
Su trabajo recibió innumerables premios. Fue la primera mujer en ser nombrada ‘gran maestra’ de la SWFA. Sus obras de ciencia ficción y fantasía han marcado una forma de narración.
Fue la que acuñó el término ansible que ha quedado incorporado al imaginario de la ciencia ficción en obras de O.Scott Card, Elisabeth Moon o Vernor Vinge.
El libro es una joya que hace reflexionar al lector. Para un aprendiz de escritor es una baliza en un mar de niebla.
Me ha llamado la atención la importancia que le da al ritmo, a la música, al agua que fluye detrás de una historia, de un personaje. En una charla de la escritora Paloma Gónzalez Rubio, contaba que cada uno de sus libros o de sus relatos tenía una melodía, una banda sonora que le acompañaba durante todo el proceso de creación y que daba forma a su historia. Algo que normalmente no escuchamos de los escritores pero que por lo que voy descubriendo es bastante común. La editorial de este libro, Círculo de Tiza, crea una lista de canciones para cada libro editado, una idea que me ha parecido brillante y que está en la misma línea.
Os dejo enlace a la presentación del libro y a la música que inspiró a sus editores en España.
Un libro que os recomiendo leer, por sus reflexiones sobre la vejez, las relaciones humanas, las motivaciones detrás de una pasión, los prejuicios, la poesía, el arte, la inspiración, personas que marcan una vida,…Si alguna vez has pensado en escribir creo que es de lectura obligatoria.

Nº pags.: 399

Las grandes mujeres

Hoy, 8 de Marzo, rindo homenaje a la poetisa y escritora Alfonsina Storni. Modernista de referencia para el feminismo, tanto por su vida como por su obra. En sus libros abordó de forma directa y subversiva, para la época, temas como la sexualidad femenina, los roles de género y la subordinación al hombre.

Grandes mujeres

En las grandes mujeres reposó el universo.
Las consumió el amor, como el fuego al estaño,
a unas; reinas, otras, sangraron su rebaño.
Beatriz y Lady Macbeth tienen genio diverso.

De algunas, en el mármol, queda el seno perverso.
Brillan las grandes madres de los grandes de antaño.
Y es la carne perfecta, dadivosa del daño.
Y son las exaltadas que entretejen el verso.

De los libros las tomo como de un escenario
fastuoso -¿Las envidias, corazón mercenario?
Son gloriosas y grandes, y eres nada, te arguyo.

-Ay, rastreando en sus alas, como en selvas las lobas,
a mirarlas de cerca me bajé a sus alcobas
y oí un bostezo enorme que se parece al tuyo.

Homenaje del pianista Ariel Ramírez, con letra de Félix Luna, en recuerdo del suicidio de Alfonsina Storni. Reinterpretación de Rosalía.

GPT-2 – OpenAI

Hace poco hablaba sobre si las IAs se convertirían en los próximos artistas, si serían capaces de escribir novelas o poemas… Hoy os presento a GPT-2 una IA capaz de crear textos a partir de una idea básica. Dicen que es tan fiable, tan humana, que la organización que lo ha desarrollado, OpenAI, asesorada por sus benefactores, entre los que está Elon Musk (Tesla & Co), Peter Thiel (PayPal y ahora inversor) o Reid Hoffman (Linkedn), han decidido no compartir su código al completo con la comunidad de desarrolladores.
OpenAI es una empresa sin ánimo de lucro, dedicada a la investigación y desarrollo de IA que sean seguros y no supongan una amenaza a las libertades y a la sociedad.
Un sistema IA capaz de generar textos que puedan pasar por humanos, podría ser una máquina para crear fake-news, manipular campañas políticas o crear impostores digitales.
Varias pruebas de lectura han demostrado que el sistema produce un lenguaje correcto al 93,3% en la escritura de libros infantiles. Cuanto más abundante es la información respecto a un tema, mejor es el resultado. Por el contrario, cuando se trata de “tipos de contenido esotérico o altamente técnico, el modelo puede comportarse pésimamente”.
El sistema es un destacado ejemplo del llamado “aprendizaje no supervisado”: un mecanismo capaz de absober grandes cantidades de información sin gestión humana; uno de los pilares en el desarrollo de la inteligencia artificial.
Better Language Models and Their Implications
We’ve trained a large-scale unsupervised language model which generates coherent paragraphs of text, achieves state-of-the-art performance on many language modeling benchmarks, and performs rudimentary reading comprehension, machine translation, question answering, and summarization — all without task-specific training.
Our model, called GPT-2 (a successor to GPT), was trained simply to predict the next word in 40GB of Internet text. Due to our concerns about malicious applications of the technology, we are not releasing the trained model. As an experiment in responsible disclosure, we are instead releasing a much smaller model for researchers to experiment with, as well as a technical paper.
GPT-2 is a large transformer-based language model with 1.5 billion parameters, trained on a dataset of 8 million web pages. GPT-2 is trained with a simple objective: predict the next word, given all of the previous words within some text. The diversity of the dataset causes this simple goal to contain naturally occurring demonstrations of many tasks across diverse domains. GPT-2 is a direct scale-up of GPT, with more than 10X the parameters and trained on more than 10X the amount of data.
GPT-2 displays a broad set of capabilities, including the ability to generate conditional synthetic text samples of unprecedented quality, where we prime the model with an input and have it generate a lengthy continuation. In addition, GPT-2 outperforms other language models trained on specific domains (like Wikipedia, news, or books) without needing to use these domain-specific training datasets. On language tasks like question answering, reading comprehension, summarization, and translation, GPT-2 begins to learn these tasks from the raw text, using no task-specific training data. While scores on these downstream tasks are far from state-of-the-art, they suggest that the tasks can benefit from unsupervised techniques, given sufficient (unlabeled) data and compute.

Curso de AI

Terminado.

Como os conté, me matriculé en el curso de Inteligencia Artificial de la Universidad de Helsinki. Lo he hecho a ratos sueltos y la verdad es que me ha parecido bastante interesante.

No es un curso para los que se quieren lanzar a programar y diseñar un sistema de IA, sino un curso sobre los conceptos básicos que hay detrás de la Inteligencia Artificial.

Incluyo un extracto del último tema que me ha resultado interesante, pues aglutina varios enlaces a las predicciones que hoy en día se hacen sobre el futuro de la IA.

From utopian visions to grim predictions
The media sphere is dominated by the extremes. We are beginning to see AI celebrities, standing for one big idea and making oracle-like forecasts about the future of AI. The media love their clear messages. Some promise us a utopian future with exponential growth and trillion-dollar industries emerging out of nowhere, true AI that will solve all problems we cannot solve by ourselves, and where humans don’t need to work at all.
It has also been claimed that AI is a path to world domination. Others make even more extraordinary statements according to which AI marks the end of humanity (in about 20-30 years from now), life itself will be transformed in the “Age of AI“, and that AI is a threat to our existence.

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Dentro de la filosofía de código abierto que convirtió Google en lo que es hoy, el proyecto de AI Google ha desarrollado una serie de aplicaciones y tecnologías que ofrece de forma abierta para inspirar a la sociedad en la resolución de sus problemas cotidianos (esto es lo que ellos dicen).

Me gusta que incluyan una página específica sobre sus principios. Creo que uno de los mayores retos a los que se enfrenta la sociedad, en los tiempos que vivimos, es a las consecuencias y el impacto que la IA, la biomecánica y la biogenética tendrán en nuestros vidas. Esto no quiere decir que esté en contra a que se continúe la investigación en cualquiera de estas áreas u otras nuevas que aparezcan, sino que pienso que es imprescindible considerar, desde el inicio, las implicaciones para poder valorar el impacto que tendrá en nuestra civilización.
En esta sección están disponibles todas las herramientas desarrolladas bajo el proyecto de IA de Google.
Una de los que me ha llamado la atención es el Deep Dream Generator. Ha sido creado a partir de la idea de cómo aprenden los sistema inteligentes de reconocimiento de imágenes, en los que una vez alimentados con el tipo de imágenes que podrán reconocer (humanos, gatos, perros, edificios…), pueden generar ese tipo de imagen de la nada, sin apoyarse en ninguna de las imágenes dadas al sistema previamente.
La generación artificial de imágenes recibe el nombre de sueños de inteligencia artificial. La idea está tomada de la novela corta de Philip K.Dick, ‘¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?’ que inspiró a Ridley Scott para crear la película ‘Blade Runner‘.
Con esa idea de los sueños de IA, Deep Dream Generator, transforma imágenes dadas, en ‘sueños’ o creaciones artísticas en base a una serie de patrones de estilo predefinidos.
A mi me ha quedado la sensación de que más que sueños de IA o un creador de arte, es un súper sistema de filtros, pero os he incluido unas muestras para que juzguéis por vosotros mismos el resultado de lo que yo he obtenido en dos fotos.

Me ha hecho pensar en varias conversaciones que he tenido en los últimos meses sobre si las IA serán capaces de escribir libros, si serán los próximos novelistas, pintores, poetas,… La verdad es que no sé si serán capaces, ni si podremos diferenciar el trabajo hecho por una inteligencia artificial, frente a la creación humana. Por el momento creo que no, pero en el futuro, ¿quién sabe?

Se avecinan tiempos apasionantes…

Somos agua

Somos agua que fluye, que canta, que con su inexorable movimiento arrastra el pasado hacia adelante, convirtiendo el antes en ahora, el hoy en mañana. 
Somos agua que talla nuestras albas y que metódica y ordenada, hace pilas en la ribera con los restos de lo que queda del día. 
Somos agua que nos briza y agua que nos zarandea; siempre inconstante, siempre agua, siempre vida.

Una verdad incómoda sobre el colapso industrial

Un artículo largo, en inglés y a pesar de ello, recomiendo su lectura completa. Desde mi punto de vista, un análisis impecable e implacable sobre el impacto del cambio climático, nuestra dependencia de productos derivados de fuentes fósiles y nuestra incapacidad de comprender que somos parte de la Tierra, tan parte como cualquier otra forma de vida y que nuestro comportamiento parasitario, está dañando a nuestro hospedador (host) y a todas las formas de vida que hacen posible nuestra existencia.By @xraymike79

Today’s global consumption of fossil fuels now stands at roughly five times what it was in the 1950s, and one-and-half times that of the 1980s when the science of global warming had already been confirmed and accepted by governments with the implication that there was an urgent need to act. Tomes of scientific studies have been logged in the last several decades documenting the deteriorating biospheric health, yet nothing substantive has been done to curtail it. More CO2 has been emitted since the inception of the UN Climate Change Convention in 1992 than in all of human history. CO2 emissions are 55% higher today than in 1990. Despite 20 international conferences on fossil fuel use reduction and an international treaty that entered into force in 1994, manmade greenhouse gases have risen inexorably. If it has not dawned on you by now, our economic and political systems are ill-equipped to deal with this existential threat. Existing international agreements are toothless because they have no verification or enforcement and do not require anything remotely close to what is needed to avoid catastrophe. The 20 warmest years on record have been in the past 22 years, with the top four in the past four years, according to the World Meteorological Organization (WMO). Ice loss from Antarctica has sextupled since the 1970s and Greenland’s pace of ice loss has increased fourfold since 2003. The Arctic ocean has lost 95% of its old ice and total volume of ice in September, the lowest ice month of the year, has declined by 78% between 1979 and 2012. With grim implications for the future, Earth’s air conditioner —the cryosphere— is melting away.
An article from a few months ago lays bare the reality that throughout the past two hundred years and with recent “alternative” or “renewable” energy sources, humans have only added to the total energy they consume without ever having displaced the old, polluting ones. An alternative energy outlook report by Wood Mackenzie foresees that even in a carbon-constrained future, fossil fuels would still make up 77% of global energy consumption in 2040. The world economy remains hopelessly tethered to fossil fuels. We are kidding ourselves if we think there will be any sort of orderly transition to sustainability with which modern civilization appears to be wholly incompatible. We are, as Nate Hagens says, energy blind.
Modern civilization has become so intertwined with petroleum-based products that their remnants are now found in our excrement. It seems no living thing can escape microplastics, not even the eggs of remote Arctic birds. This should come as no surprise if you look at the scale of the problem. Plastic production has grown from 2 million metric tons in 1950 to roughly 400 million metric tons today(more than 99% of plastics made today are with fossil fuels and only a tiny fraction of it recycled). There are five massive oceanic gyres filled with pelagic plastics, chemical sludge and other human detritus; one of the these gyres, named the Great Pacific Garbage Patch, is three times the size of France and growing exponentially. The health and environmental effects are grim; organized society may not even be around to examine the long-term effects of these persistent synthetic materials:
“Health problems associated with plastics throughout the lifecycle includes numerous forms of cancers, diabetes, several organ malfunctions, impact on eyes, skin and other sensory organs, birth defects” and many other impacts, said David Azoulay, a report author and managing attorney at the Center for International Environmental Law…”And those are only the human health costs, they do not mention impacts on climate, impacts on fisheries or farmland productivity.”
Making things more efficient and convenient has its limits, but humans keep trying to beat the consequences of Earth’s dwindling natural resources while ignoring the environmental costs. Jevons paradox be damned! To make matters worse, the fossil fuel industry has employed a well-financed and highly effective global disinformation campaign to confuse and sow doubt in the public mind about the reality of climate change. And to top it all off, we have a leader who reinforces the ignorance of climate change deniers:
It’s a cruel irony that this President’s emergency declaration for building a border wall comes at a time when migration from Latin America is near a 40-year low and the majority of those now seeking asylum are families fleeing climate change-related disasters. This President and the craven politicians who line up behind him are an abomination! At a time when compassion, cooperation, and scientific reasoning are needed to deal with the multiple crises we face, politicians are instead conjuring up xenophobia, racism, and conspiracy theories. As inequality grows and the once-stable climate continues to unravel, expect the super-rich to barricade themselves behind heavily fortified mansions while treating climate refugees and the most vulnerable among us with extreme prejudice. A new study shows increasingly severe weather events are fueling the number of ‘food shocks’ around the world and jeopardizing global security:
These “food shocks” —or, sudden losses to food production— are hitting local communities hard, in addition to impacting the global economy, with long-term implications. “Critically, shock frequency has increased through time on land and sea at a global scale,” the study notes. “Geopolitical and extreme-weather events were the main shock drivers identified, but with considerable differences across sectors.”
Douglas Theobald, in his study at Brandeis University, calculated that there is less than a 1 in 102,860 chance that all life did not arise from a common ancestor. In other words, humans are related to all life on Earth and share much of their DNA with other organisms. Despite earning the title of ‘superpredator‘, humans are dependent on intact and functioning ecosystems. Our chances for long-term survival are ultimately tied to the health of the planet, yet we are carrying out ecocide on a planetary scale. Being a mere 0.01% of all life on Earth, humans have managed to destroy 50% of wild animals in just the last fifty years and 83% since the dawn of civilization around 3,000 B.C.. Who knows how many plant species have gone extinct:
Hawaii is losing plant species at the rate of one per year, when it should be roughly one every 10,000 years. “We have a term called ‘plant-blindness’… People simply don’t see them; they view greenery as an indistinguishable mass, rather than as thousands of genetically separate and fragile individuals…”
The bedrock of our food, clean water and energy is biodiversity, but its loss now rivals the impacts of climate change. Without biodiversity, our food sources, both plants and animals, will succumb to diseases. Microbes and hundreds of different life forms interact to make soils fertile. Without them, soils will be barren and unable to support life. Monocultures can only be held together through artificial means(fossil fuels, inorganic fertilizer and toxic pesticides) and are highly vulnerable to diseases, yet industrial monoculture farming continues to dominate the globe. Most Worrisome are the recent studies indicating that biodiversity loss raises the risk of ‘extinction cascades’. Insect numbers, the base of the terrestrial food chain, are in steep decline and starfish, a common keystone species in coastal ecosystems, are facing extinction due to some sort of wasting disease likely caused by climate change:
“Many of these outbreaks are heat sensitive. In the lab, sea stars got sick sooner and died faster in warmer water… A warming ocean could increase the impact of infectious diseases like this one…We could be watching the extinction of what was a common species just 5 years ago.”
These disturbing headlines indicate to me that the Sixth Mass Extinction is gathering pace and the real stock market underlying our very existence and survival is crashing before our eyes!!!
The human endeavor has grown much too large for the Earth to support; climate change, plastic pollution, and biodiversity loss are just a few of the symptoms of this global ecological overshoot. The people who have studied this problem for years and from every angle have come to the same conclusion —technology simply won’t save us, but that won’t stop humans from experimenting. By far the most effective way to reduce future emissions and resource consumption is to reduce human birth rates, yet the global population is still increasing at about 90 million people per year despite the geographic shift in fertility rates.
Humans recognized decades ago the threats they are now facing, yet nothing was done due to political inaction and industry malfeasance which continues to this very day. The scientists who wrote The Limits to Growth decades ago were expecting our political institutions to take action back in the 1970s, but they were met with ridicule and now we stand at the doorstep of modern civilization’s collapse. Political inaction and regulatory capture by the fossil fuel industry appear to be intractable barriers that have condemned the human race to a hellish future. Anyone waiting for some sort of seminal climate change event that is going to galvanize the world’s leaders into action will be tragically disappointed. If seeing the world’s coral reefs dying, its glaciers disappearing, permafrost melting, and the steady uptick in extreme weather events does not spur them to action, it is much too late to hope that any single event will ever do so. The time to act would have been before we were seeing all these environmental degradations and tipping points, not afterward. There is no way to put the CO2 genie back in the bottle. A myth that many uninformed people hold is that biospheric health will quickly bounce back after we humans get our act together. Nothing could be further from the truth. Much of the damage we are already seeing is irreversible on human time scales. Positive feedbacks were already occurring at less than 1°C of warming. Many carbon sinks are on the verge of becoming or have already become carbon sources. As we race toward a nightmarish future with no realistic way to stop, we leave behind a “forever legacy” that will haunt mankind for the rest of eternity.

+ publicación original