Otro de los libros que hemos leído en mi segundo año del curso de escritura de infantil y juvenil, en la escuela de escritores.

Os dejo mi análisis del libro y mi recomendación para lectores jóvenes y sus padres. Una oda a la libertad.1. ¿Para qué edad crees que es adecuado este libro?
Es uno de los libros más difíciles de acotar en un rango de edad que he leído. Mezcla temáticas muy distintas, con enfoques que a veces pueden ser infantiles y a veces adultos. Sin embargo, creo que tiene más peso el enfoque infantil y se puede tildar de ‘guiños a los adultos’ las referencias que hacen a temas políticos, sociales y económicos.
Por ello me decanto por clasificarlo como infantil, para niños entre 10 y 12 años. Se lo he comprado a mi ahijado de 11, así que os diré si lo lee y si le gusta.

2. Hay elementos que pueden incomodar a algunos sectores educativos o relacionados con la literatura infantil. ¿Por qué crees que ocurre esto? Y, sobre todo, ¿qué opinas al respecto?
El libro es un canto a la libertad, a vivir fuera de lo políticamente correcto y cuestionar las normas. La autora muestra la anarquía como referente social y desprecia el uso corriente del dinero, de los pedos de ratón. Esto, en sí mismo, va contra la corriente educativa y social que se ha ido imponiendo en los últimos años. El análisis y la capacidad crítica no se incentivan en los colegios, se busca más la obediencia ciega y no cuestionar las normas, por lo que este libro puede incomodar a todos los que premian la obediencia frente al desarrollo de un criterio propio y libre. 
Opino que debería haber muchos más libros de este tipo. Libros que cuestionen el modelo que impera en el mundo, que planteen alternativas sin moralizar ni aleccionar. Creo que en los sistemas educativos deberían reforzar el desarrollo del pensamiento crítico frente al pensamiento único. En la diversidad está la riqueza y la clave de nuestra supervivencia.

3. Esta familia es muy peculiar. ¿Recuerdas otros libros, películas, autores parecidos?
La familia Monster, Hotel Transilvania, Pipi Calzaslargas y muchos de los libros de Roald Dahl.

4. Los padres de la protagonista tienen un papel secundario, pero cargado de contenido narrativo. ¿Qué opinas de ellos? ¿Crees que es adecuado que haya personajes así en la literatura infantil?
La madre se presenta como la mujer frágil que no participa prácticamente en nada. Se diría que, como le ocurre a muchas mujeres del mundo burgués que describe la autora, es transparente, traslúcida e inmaterial. No molesta, pero está ahí.
El padre se presenta como una persona egoísta, que no quiere a sus hijas ni se preocupa por ellas. Obsesionado con el dinero y el estatus, y más interesado en su colección de monedas que en su familia. No le importa que una hija desaparezca, hasta que le empieza a costar dinero. Igual que la madre representa el estereotipo de muchas mujeres de la burguesía, el padre, cabeza de familia y responsable de las finanzas familiares, representa el estereotipo de burgués, además el de la peor calaña, según sus siglas.
Muchas veces los hijos ven a los padres como el enemigo a batir. No están de acuerdo con sus valores, su ética o la forma de entender el mundo. El uso que hace la autora de las figuras paternas, creo que es ese. Son la representación de todo lo que a la protagonista le aburre y le ha hecho llevar una vida gris, sin emoción, sin felicidad y casi sin amor.
No veo mal que se planteen personajes de este tipo. Son un recurso narrativo más. A los niños que tienen una buena relación con sus padres, les chocará la falta de apego con que vivía Vilja en su familia y a los niños que tienen ese tipo de vida familiar, les mostrará que hay a otros a los que también les pasa lo mismo que a ellos. Habrá un tercer grupo, que por sus circunstancias, considere que la vida de Vilja era perfecta y que ya les gustaría tenerla a ellos.

5. ¿Cómo se trata la igualdad de géneros en esta novela?
Hilda es la conductora, ágil, veloz y sin miedo de ningún tipo. Helle es más diestra como bandida que su hermano. Es la que mejor maneja el cuchillo, la más feroz y la más rápida. Vilja es la más lista. Y Kaija es una escritora famosa. En el concurso de la fiesta del verano, son las mujeres las que pelean. 
Las protagonistas del libro son mujeres fuertes, con determinación y con capacidad de tomar sus propias decisiones, siempre que se parta de un punto de libertad. La propia Vilja, antes de ser robada, no era nada, porque no tenía criterio propio ni opinión. Su hermana es casi como una Barbie y su madre, como ya he dicho, transparente, a un paso de ser invisible.
Pero a pesar de que hay muchos guiños a la igualdad, al final, el jefe de cada banda es un hombre. Para no oírle protestar hasta se hacen trampas comunitarias para que siempre gane y Helle, cuando busca un sello propio, lo hace desde el diseño de moda, con el reconocimiento de las revistas femeninas Elle & Co.

6. Seguro que hay un personaje al que tienes más cariño o que te parece más atractivo que el resto. Defiéndelo. Convéncenos.
El personaje que más me ha gustado es Kalle. En la sombra, despreciado continuamente en comparación con su hermana Helle, es capaz de tener el coraje para demostrar que él está a la altura de Helle y que puede ser tan buen bandido como cualquier otro, a pesar de que a él lo que le gustaría es ir al colegio y tener una vida menos nómada.
Dentro de esa libertad, desde la que cada uno puede elegir cuál es su futuro, es el que menos se deja influir por la inercia de su propia familia y es capaz de tomar sus decisiones y expresarlas, sabiendo que van totalmente a contracorriente en una familia de bandidos.

7. ¿Qué te parece el final, la resolución del conflicto? ¿Por qué crees que Kaarlo se opone al plan de Vilja?
La resolución es salomónica. Todos tienen una parte de lo que quieren, pero todos deben perder una parte de lo que tienen. En la mediación de un conflicto, la única forma de llegar a un acuerdo es que, al firmar, todos piensen que podían haber conseguido más. 
La oposición inicial de Kaarlo creo que atiende a varios motivos: se ha encariñado con Vilja y no quiere que se vaya, siente que está perdiendo parte de su poder como jefe, piensa que los niños, son solo niños y no deben proponer planes, le da miedo volver a su antigua vida, no quiere perder la libertad, se siente viejo y vencido por las nuevas generaciones.

Autor: Siri Kolu

Nºpags.: 200

Editorial: Nórdica

.

Este año he empezado la segunda parte del curso de literatura infantil y juvenil que hice el año pasado en la escuela de escritores.

Tendremos solo 4 lecturas para analizar, ya que la segunda parte del curso se centra en desarrollar el proyecto de una novela. Mi idea me ronda desde hace un tiempo y le voy dando forma, pero hasta que no esté algo más avanzada no la compartiré.

Por el momento publico mi comentario a esta delicia de libro: Luces en el canal de David Fernández Sifres, con ilustraciones de El Puño.

1.¿Qué temas, desde tu punto de vista, se tratan en la novela? ¿Qué recursos usa el autor para adaptar cuestiones tan delicadas a un lector de 8-10 años?
Creo que tema la pobreza, la marginación social, la discapacidad, los prejuicios sociales y la discriminación policial.
La verdad es que tratando temas tan delicados, el autor consigue dulcificar el mensaje y sobre todo no entrar en valoraciones personales ni juicios de moral. Creo que es una delicia cómo está escrito y que adapta cada tema de forma diferente.
La pobreza y la marginación social las encarnan el matrimonio Dussel. Se deduce que son marginados porque reciben denuncias de sus vecinos, porque no tienen comida, porque mendigan o trabajan de lo que encuentran, pero se presentan como una pareja que se quiere y que a pesar de sus dificultades son felices. El autor nos presenta la pobreza como en su estado puro, cuando uno no tiene para comer y ver que el resto de animales no humanos, sí tienen cubiertas sus necesidades, y ellos no. Deja en el aire cómo puede ser que un ser humano no tenga acceso a la comida, que está al alcance de todos los demás seres con vida.
La discapacidad de Fritz llegó a su vida cuando era tan pequeño que él mismo reconoce que no sabe cómo es tener dos piernas, así que no lo echa de menos. El no lo ve como una limitación sino como una realidad más de su vida, igual que sus dos manos, sus dos ojos, pero solo una nariz, una boca y una pierna. No se compacede de sí mismo y quiere llevar una vida tan normal, que le hace pedalear con su bici nueva por todo Amsterdam.
Los prejuicios sociales se presentan tal cual son, como algo dañino que hace que los vecinos recelen los unos de los otros y divulguen rumores sobre otros que no son ciertos. Este tema creo que es el que menos dulcificado está.
Igual que la marginación policial, un tema hoy candente con todo lo que está sucediendo en EE.UU. Algo que ha existido siempre y lamentablemente seguirá existiendo. La presunción de inocencia no es la misma para un mendigo que para un señor trajeado.
2. ¿Crees que la historia sería diferente si Fritz no fuera un niño discapacitado? ¿En qué? ¿Por qué?
Creo que la discapacidad de Fritz es una parte esencial de la historia, pero quizás, sustituyendo la discapacidad por algún problema personal del niño, se podría escribir y conseguir el mismo mensaje.
La discapacidad facilita la aparición del regalo de la bici y también el accidente que le deja inmóvil y mudo durante el desenlace trágico de la historia, lo que le impide intervenir y clarificar lo que realmente ha ocurrido. Es como el freno que al lector le gustaría quitar y explicar a gritos que están cometiendo una injusticia enorme.
Si Fritz no fuese discapacitado y no tuviese ningún problema que le hiciese estar solo y tener una sensibilidad mayor a la de un niño normal, creo que la historia no funcionaría, porque el mensaje del libro de que hay que aceptar la vida tal y como llega, está estrechamente ligado a la discapacidad de Fritz. Es como el hilo conductor, el pegamento que une la historia.
3. La historia la cuenta un narrador omnisciente, y lo hace desde diferentes puntos de vista: el suyo, el de Fritz, el de Jaap ¿Cómo afecta esto a la lectura? ¿En qué confunde y/o en qué la enriquece?
Desde mi punto de vista no confunde. Facilita la lectura porque ayuda a ponerse en la piel de cada uno de los personajes del libro. Te acerca a lo que sienten, a lo que ven y cómo lo hacen.
4. ¿Qué papel desarrolla lo fantástico en esta novela? ¿Podría decirse que esta es una novela realista?
Lo fantástico hace su aparición al final de la novela, cuando la señora Dussel se convierte en cigoñino y más tarde Jaap también. 
Al principio cuando Fritz piensa que algo mágico ocurre en la barcaza con los colores y fuegos artificiales que salen de ella, no creo que se pueda incluir como fantástico, si no como parte de la imaginación de un niño. 
Creo que la novela es realista y fiel a su mensaje de que las cosas pasan porque sí y que es mejor aceptarlas, el autor convierte a los señores Dussel en cigüeñas, los pájaros que adoraban y que eran tan libres como para conseguir su propia comida sin tener que mendigar. Y como es algo que ha pasado, lo mejor, como lector, es aceptarlo sin preguntar cómo o porqué.
5. ¿Quién cumple la función de antagonista en el relato? ¿O estamos ante una historia sin este rol?
Considero que el antagonista es la sociedad: la que margina, la que prejuzga, la que critica, la que no acepta al diferente, y al final del libro, esa sociedad se personifica en la madre de Fritz que sin preguntar, sin esperar a que su hijo pueda esclarecer lo que ha ocurrido, denuncia y provoca el desenlace final.
6. ¿Qué simbolizan, a tu juicio, las cigüeñas? ¿Cuál es su papel en la historia?
Para mí las cigüeñas representan la libertad, el sueño de los señores Dussel de poder vivir felices, sin ser juzgados por su estilo de vida, sin tener necesidad de mendigar para comer, siendo queridos por los que les rodean.
El broche final, cuando la madre da de comer a las cigüeñas porque le gusta verlas allí, pone de manifiesto que los humanos mostramos más compasión y bondad hacia otras especies que a la propia nuestra.
Sin criticar, casi con dulzura, el autor hace ese comentario sobre la madre y consigue, al menos conmigo, avergonzarme como parte de la sociedad que margina, prejuzga y persigue al diferente.

 Sin lugar a dudas os lo recomiendo. Para niños y para adultos. No os dejará neutros.

Autor: David Fernández Sifres

Ilustrador: El Puño

Nºpags.: 120

Editorial: Barco de Vapor (SM)

.